• Contractscan
    • AI Act Artikel 50 Scan
    • Contractenrecht
    • Algemene Voorwaarden Opstellen
    • AI & Quantum Recht Voor Ondernemers
    • Arbeidscontracten
    • Huurcontract Checken
    • Bedrijf Starten
    • Webwinkel Oprichten
    • Jurist Bedrijfsrecht
    • Merkregistratie
    • Begrippenlijst: AV & Contracten
    • Juridisch Advies MKB
    • Intellectueel Eigendom
    • Jurist Europese Regelgeving
    • Rechtszaak Starten
    • Duurzaamheidclaims & ESG
    • In de Media
    • Over ons
    • Werkwijze
    • Tarieven
    • MVO
    • Disclaimer
    • Privacy
    • Algemene Voorwaarden
    • Downloads
    • Links
  • Blog
    • Contact Kantoor Amsterdam
Menu

JuridischAdviesVoorBedrijven.nl

Keizersgracht 391A
1016 EJ Amsterdam
020 261 4898

Scan uw zakelijke contract direct online — vaste prijs, vandaag resultaat

JuridischAdviesVoorBedrijven.nl

  • Contracten
    • Contractscan
    • AI Act Artikel 50 Scan
    • Contractenrecht
    • Algemene Voorwaarden Opstellen
    • AI & Quantum Recht Voor Ondernemers
    • Arbeidscontracten
    • Huurcontract Checken
  • Startups
    • Bedrijf Starten
    • Webwinkel Oprichten
    • Jurist Bedrijfsrecht
    • Merkregistratie
    • Begrippenlijst: AV & Contracten
  • Juridische Diensten
    • Juridisch Advies MKB
    • Intellectueel Eigendom
    • Jurist Europese Regelgeving
    • Rechtszaak Starten
    • Duurzaamheidclaims & ESG
  • Over Ons
    • In de Media
    • Over ons
    • Werkwijze
    • Tarieven
    • MVO
    • Disclaimer
    • Privacy
    • Algemene Voorwaarden
    • Downloads
    • Links
  • Blog
  • Contact
    • Contact Kantoor Amsterdam
Blog van juridisch advies voor bedrijven met kennisartikelen.jpg

Blog | Juridische Wetenswaardigheden | Kennisartikelen

Blog van juridisch advies voor bedrijven met kennisartikelen. Juridisch advies MKB over wetgeving voor webwinkels. Juristen regio Utrecht Amsterdam en Eindhoven. Vraag naar de starterskorting!

Wat is een Stamrecht BV?

August 18, 2015 JuridischAdviesVoorBedrijven.nl

Stamrecht BV na ontslag

De stamrecht BV is een rechtspersoon die door een pas ontslagen werknemer wordt opgericht teneinde belastingheffing (loonheffing) uit te stellen over de van zijn ex-werkgever ontvangen ontslagvergoeding, vertrekpremie of gouden handdruk.

Read more
In arbeidsrecht, wetgeving Tags ontslagvergoeding, Stamrecht BV
No results found
Blog | Juridische Wetenswaardigheden | Kennisartikelen RSS
  • aansprakelijkheid
  • AI
  • algemene voorwaarden
  • auteursrechten
  • AVG
  • contractenrecht
  • contractscan
  • Copyright
  • CPO
  • Database Rights
  • geheimhouding
  • Intellectual Property
  • intellectueel eigendom
  • Intellectueel Eigendom
  • leverancierscontract
  • Machine Learning
  • machine learning
  • Mauritz Kop
  • mkb
  • Public Domain
  • Radboud Universiteit
  • Regulation
  • Stanford Law School
  • Stanford University
  • Values
Featured
Te laat geklaagd over een gebrekkige levering: de klachtplicht van artikel 7:23 en 6:89 BW en de arresten van de Hoge Raad van 29 juni 2007, 25 maart 2011 en 8 februari 2013 over bekwame tijd
klachtplicht, koop, gebrekkige levering, algemene voorwaarden, Hoge Raad
Te laat geklaagd over een gebrekkige levering: de klachtplicht van artikel 7:23 en 6:89 BW en de arresten van de Hoge Raad van 29 juni 2007, 25 maart 2011 en 8 februari 2013 over bekwame tijd
klachtplicht, koop, gebrekkige levering, algemene voorwaarden, Hoge Raad

Een groothandel ontvangt twintig pallets sinaasappels uit een koelwagen, tekent de vrachtbrief zonder opmerkingen en ontdekt op donderdag dat een deel van de vruchten bevroren is geweest. De inkoper belt de leverancier pas drie weken later. De leverancier antwoordt dat de klacht te laat komt. Of dat klopt, hangt af van de klachtplicht van artikel 7:23 BW bij koop en van artikel 6:89 BW bij een gebrekkige prestatie buiten koop, zoals dienstverlening.

Wat de wet vraagt van een zakelijke koper of opdrachtgever

Wie een gebrek niet binnen bekwame tijd meldt nadat hij het heeft ontdekt of redelijkerwijs had moeten ontdekken, verliest zijn rechten. Dat geldt voor ontbinding, schadevergoeding, herstel en vervanging tegelijk, ook als het gebrek vaststaat. Voor consumenten is een melding binnen twee maanden na ontdekking tijdig. Tussen bedrijven bestaat geen vaste termijn. Bij koop verjaart de vordering bovendien twee jaar na de kennisgeving.

Hoe de Hoge Raad de termijn invult in 2007, 2011 en 2013

Sinds het arrest van 29 juni 2007 moet de zakelijke koper eerst het onderzoek doen dat redelijkerwijs van hem mag worden verwacht en daarna binnen bekwame tijd melden wat hij vond. Op 25 maart 2011 voegde de Hoge Raad in een zaak over een verontreinigd tankstation toe dat een vaste termijn niet als uitgangspunt mag dienen, en dat een koper die op geruststellende mededelingen van de verkoper mag vertrouwen minder snel hoeft te onderzoeken. Op 8 februari 2013 maakte de Hoge Raad duidelijk dat ook het nadeel van de wederpartij meeweegt, zoals een slechtere bewijspositie of een gemiste kans om de schade te beperken.

In het artikel leest u hoe die drie arresten samen werken, waarom de sinaasappelgroothandel met een melding op donderdag en de uitlezing van de temperatuurlogger veel sterker had gestaan, en hoe een klachttermijn in algemene voorwaarden tussen bedrijven werkt. U vindt ook een praktisch schema voor het moment van ontvangst, de eerste dagen daarna, langer lopend onderzoek, de klacht zelf en de verjaring, plus de fouten die ondernemers na een gebrekkige levering het vaakst maken.

Read more →
klachtplicht, koop, gebrekkige levering, algemene voorwaarden, Hoge Raad
Kwartaalbrief najaar 2026: de Cyberbeveiligingswet in uw contracten, aanbetalingen en freelancers
kwartaalbrief, Cyberbeveiligingswet, faillissement, auteursrecht, contracten
Kwartaalbrief najaar 2026: de Cyberbeveiligingswet in uw contracten, aanbetalingen en freelancers
kwartaalbrief, Cyberbeveiligingswet, faillissement, auteursrecht, contracten

Op 6 oktober 2026 ging de kwartaalbrief van najaar 2026 naar de lezers van AIRecht, MuziekenRecht, MusicaJuridica en Juridisch Advies voor Bedrijven. Hier staat hij in zijn geheel, met eerst wat Juridisch Advies voor Bedrijven dit kwartaal schreef en daarna de drie andere praktijken. Per stuk in drie regels: voor wie, wat en waarom.

Wat verandert er dit najaar voor jou en je bedrijf? Sinds 15 augustus geldt de Cyberbeveiligingswet, en veel mkb-bedrijven merken die via de contracten van hun klanten. Uiterlijk 9 december moeten de lidstaten de nieuwe productaansprakelijkheidsrichtlijn omzetten, en die rekent software uitdrukkelijk tot producten. En wie muziek maakt, leest over AI-stemmen in covers, credits, splitsheets en wat er met je masters gebeurt als een label omvalt.

Juridisch Advies voor Bedrijven — ondernemingsrecht

Sinds 15 augustus bereikt de zorgplicht u via de contracten van uw klanten

  • Voor wie: mkb-leveranciers van onder meer netbeheerders, energie, digitale infrastructuur en overheid
  • Wat: klanten die onder de Cyberbeveiligingswet vallen, leggen u eisen voor via vragenlijsten en addenda
  • Waarom: zo'n addendum is een contract; beoordeel het voordat u tekent

Uw aanbetaling staat niet apart

  • Voor wie: bedrijven die vooruitbetalen voor maatwerk of machines
  • Wat: gaat uw leverancier failliet, dan is uw aanbetaling zonder extra zekerheid doorgaans een gewone vordering zonder voorrang
  • Waarom: een vooruitbetalingsgarantie of betaling per fase beperkt dat risico

Een freelancer maakt uw logo, website of software: wie is eigenaar? Het auteursrecht van de maker (artikel 1 Auteurswet) en de schriftelijke akte van artikel 2 lid 3

  • Voor wie: ondernemers die freelancers inhuren
  • Wat: het auteursrecht op uw logo, website of software ligt in beginsel bij de maker, ook na betaling van de factuur
  • Waarom: een ondertekende akte waarin de maker de auteursrechten op het werk aan u overdraagt, maakt het van u

De volgende kwartaalbrief verschijnt in januari. Tussendoor lees je alles op de sites zelf, en een contract laten screenen kan altijd: €119 voor 1-5 pagina's.

Read more →
kwartaalbrief, Cyberbeveiligingswet, faillissement, auteursrecht, contracten
Een freelancer maakt uw logo, website of software: wie is eigenaar? Het auteursrecht van de maker (artikel 1 Auteurswet) en de schriftelijke akte van artikel 2 lid 3
auteursrecht, freelancer, overdracht, opdrachtovereenkomst, intellectueel eigendom
Een freelancer maakt uw logo, website of software: wie is eigenaar? Het auteursrecht van de maker (artikel 1 Auteurswet) en de schriftelijke akte van artikel 2 lid 3
auteursrecht, freelancer, overdracht, opdrachtovereenkomst, intellectueel eigendom

Een webwinkel laat een logo ontwerpen door een zelfstandig ontwerper en een koppeling bouwen door een freelance ontwikkelaar. De facturen zijn betaald. Jaren later wil de eigenaar het logo als merk inschrijven en een ander bureau aan de koppeling laten werken. De ontwikkelaar weigert de broncode af te geven, en de ontwerper vraagt extra geld voor gebruik op vrachtwagens. Dit artikel legt uit bij wie het auteursrecht ligt en hoe overdracht van auteursrecht volgens de Auteurswet werkt.

Artikel 1 en 7 Auteurswet: de maker is rechthebbende, bij een werknemer de werkgever

Artikel 1 Auteurswet legt het auteursrecht bij de maker. Dat geldt voor logo's, websites, teksten en software, mits het resultaat een eigen, oorspronkelijk karakter heeft. Artikel 7 maakt de werkgever tot maker van werk waarvan het vervaardigen tot de werkzaamheden van een werknemer behoort. Die regel ziet op een arbeidsovereenkomst. Een zzp'er of een bureau dat u inhuurt via een overeenkomst van opdracht valt er niet onder. Wie betaalt, wordt dus niet vanzelf eigenaar van het recht. U krijgt een geleverd exemplaar en een gebruiksrecht; het recht om het werk te verveelvoudigen en openbaar te maken blijft bij de maker.

Artikel 2 lid 3 Auteurswet: schriftelijk, bij akte en alleen voor wat er staat

Een overdracht of exclusieve licentie wordt schriftelijk aangegaan, de levering gebeurt bij een daartoe bestemde akte (artikel 3:95 BW), en een overdracht door de maker zelf omvat alleen wat uitdrukkelijk in de overeenkomst staat of noodzakelijk uit de strekking volgt. Een betaalde factuur of een offerte met "alle rechten voor de klant" is daarvoor te mager. Zonder akte volgt uit de opdracht en de redelijkheid en billijkheid vaak een stilzwijgende licentie voor het gebruik waarvoor het werk is besteld, en voor software geeft artikel 45j het recht op de handelingen die nodig zijn voor het beoogde gebruik. Nieuwe functionaliteit door een ander bureau, een merkinschrijving of nieuw gebruik vraagt in de regel meer. Afgifte van broncode volgt niet automatisch uit het auteursrecht; spreek die daarom uitdrukkelijk af.

Wat de maker houdt en wat in uw opdrachtovereenkomst hoort

De maker houdt zijn persoonlijkheidsrechten uit artikel 25. Bij een zzp-maker kan het auteurscontractenrecht meespelen; de vergoedingsregels daarvan horen bij exploitatieovereenkomsten, terwijl artikel 25f, dat onredelijk bezwarende bedingen vernietigbaar maakt, bij elke overdracht door de maker geldt. Het artikel eindigt met vijf punten voor een opdrachtovereenkomst: een uitdrukkelijke overdracht die ook als akte dient, de omvang inclusief wijzigen en doorontwikkelen, afstand van wijzigingsrechten waar de wet dat toestaat, afgifte van broncode en bronbestanden, en een garantie over werk van derden.

Read more →
auteursrecht, freelancer, overdracht, opdrachtovereenkomst, intellectueel eigendom

Copyright © JuridischAdviesVoorBedrijven.nl 2011-2026

Powered by MusicaJuridica BV

Contract-Self-Scan — check je contract vóór je tekent