• Contractscan
    • AI Act Artikel 50 Scan
    • Contractenrecht
    • Algemene Voorwaarden Opstellen
    • AI & Quantum Recht Voor Ondernemers
    • Arbeidscontracten
    • Huurcontract Checken
    • Bedrijf Starten
    • Webwinkel Oprichten
    • Jurist Bedrijfsrecht
    • Merkregistratie
    • Begrippenlijst: AV & Contracten
    • Juridisch Advies MKB
    • Intellectueel Eigendom
    • Jurist Europese Regelgeving
    • Rechtszaak Starten
    • Duurzaamheidclaims & ESG
    • In de Media
    • Over ons
    • Werkwijze
    • Tarieven
    • MVO
    • Disclaimer
    • Privacy
    • Algemene Voorwaarden
    • Downloads
    • Links
  • Blog
    • Contact Kantoor Amsterdam
Menu

JuridischAdviesVoorBedrijven.nl

Keizersgracht 391A
1016 EJ Amsterdam
020 261 4898

Scan uw zakelijke contract direct online — vaste prijs, vandaag resultaat

JuridischAdviesVoorBedrijven.nl

  • Contracten
    • Contractscan
    • AI Act Artikel 50 Scan
    • Contractenrecht
    • Algemene Voorwaarden Opstellen
    • AI & Quantum Recht Voor Ondernemers
    • Arbeidscontracten
    • Huurcontract Checken
  • Startups
    • Bedrijf Starten
    • Webwinkel Oprichten
    • Jurist Bedrijfsrecht
    • Merkregistratie
    • Begrippenlijst: AV & Contracten
  • Juridische Diensten
    • Juridisch Advies MKB
    • Intellectueel Eigendom
    • Jurist Europese Regelgeving
    • Rechtszaak Starten
    • Duurzaamheidclaims & ESG
  • Over Ons
    • In de Media
    • Over ons
    • Werkwijze
    • Tarieven
    • MVO
    • Disclaimer
    • Privacy
    • Algemene Voorwaarden
    • Downloads
    • Links
  • Blog
  • Contact
    • Contact Kantoor Amsterdam
Blog van juridisch advies voor bedrijven met kennisartikelen.jpg

Blog | Juridische Wetenswaardigheden | Kennisartikelen

Blog van juridisch advies voor bedrijven met kennisartikelen. Juridisch advies MKB over wetgeving voor webwinkels. Juristen regio Utrecht Amsterdam en Eindhoven. Vraag naar de starterskorting!

Kantonrechtersformule berekenen

August 18, 2015 JuridischAdviesVoorBedrijven.nl

Ontbinding van de arbeidsovereenkomst door de Kantonrechter

Op grond van art. 7:685 BW kan de werkgever of de werknemer de kantonrechter verzoeken de tussen hen bestaande arbeidsovereenkomst te ontbinden wegens veranderde omstandigheden, zoals economische redenen of een verstoorde arbeidsverhouding.

Read more
In arbeidsrecht Tags arbeidsovereenkomst, arbeidscontract, kantonrechtersfor, kantonrechtersformule
No results found
Blog | Juridische Wetenswaardigheden | Kennisartikelen RSS
  • aansprakelijkheid
  • AI
  • algemene voorwaarden
  • auteursrechten
  • AVG
  • contractenrecht
  • contractscan
  • Copyright
  • CPO
  • Database Rights
  • geheimhouding
  • Intellectual Property
  • intellectueel eigendom
  • Intellectueel Eigendom
  • leverancierscontract
  • Machine Learning
  • machine learning
  • Mauritz Kop
  • mkb
  • Public Domain
  • Radboud Universiteit
  • Regulation
  • Stanford Law School
  • Stanford University
  • Values
Featured
Uw zakelijke klant betaalt een termijn niet: wanneer u mag stoppen met leveren onder het opschortingsrecht van artikel 6:52, 6:262 en 6:263 BW
opschortingsrecht, betaling, incasso, algemene voorwaarden, contractenrecht
Uw zakelijke klant betaalt een termijn niet: wanneer u mag stoppen met leveren onder het opschortingsrecht van artikel 6:52, 6:262 en 6:263 BW
opschortingsrecht, betaling, incasso, algemene voorwaarden, contractenrecht

Een machinebouwer levert een flowpack-verpakkingsmachine van 240.000 euro aan een koekjesfabriek. De eerste termijn is betaald, maar de factuur van 120.000 euro voor de tweede termijn blijft liggen. De fabriek meldt dat de sealbekken lekken en wil pas betalen als alles werkt; de monteurs van de machinebouwer stoppen met inregelen. Beide partijen beroepen zich op hetzelfde middel: het opschortingsrecht van artikel 6:262 BW. Wie heeft gelijk, en hoeveel mag ieder inhouden?

Wat de wet toestaat als de ander niet betaalt of gebrekkig levert

Komt een partij bij een wederkerige overeenkomst haar verbintenis niet na, dan mag de wederpartij haar eigen prestatie opschorten. Bij een gedeeltelijke of niet behoorlijke nakoming mag dat alleen voor zover de tekortkoming de opschorting rechtvaardigt. Hoeveel de fabriek mag inhouden, hangt af van de ernst van het gebrek. De herstelkosten zijn daarbij niet doorslaggevend: ook de bruikbaarheid van de machine en de druk om herstel af te dwingen bepalen of volledige inhouding gerechtvaardigd is. De machinebouwer kan alleen opschorten voor het deel dat de fabriek ten onrechte inhoudt. Wie eerst moet presteren, kan onder artikel 6:263 BW toch opschorten als na het sluiten van het contract feiten bekend worden die goede grond geven te vrezen dat de klant niet zal betalen. Het algemene opschortingsrecht van artikel 6:52 BW reikt verder, tot verbintenissen die voldoende samenhangen, bijvoorbeeld uit zaken die partijen regelmatig met elkaar doen.

Waar het opschortingsrecht stopt

Wie de wederpartij zelf verhindert na te komen, bijvoorbeeld door monteurs geen toegang te geven, mag niet opschorten (artikel 6:54 onder a BW). Zekerheidstelling beëindigt een opschorting onder 6:52, tenzij de voldoening daardoor onredelijk wordt vertraagd; volgens artikel 6:264 BW geldt die regel niet voor opschorting onder 6:262 en 6:263. Een beding in algemene voorwaarden dat de afnemer opschorting ontzegt, staat tegenover consumenten op de zwarte lijst; tussen bedrijven is het in beginsel geldig, onder toetsing aan de redelijkheid. En wie te ruim of ten onrechte opschort, schiet zelf tekort.

In het artikel leest u hoe de zaak van de koekjesfabriek afloopt, hoe het retentierecht van artikel 3:290 BW werkt voor zaken van de klant in uw werkplaats, en welk schema voor een rechtmatige opschorting u helpt om stil te leggen zonder zelf in verzuim te raken.

Read more →
opschortingsrecht, betaling, incasso, algemene voorwaarden, contractenrecht
Te laat geklaagd over een gebrekkige levering: de klachtplicht van artikel 7:23 en 6:89 BW en de arresten van de Hoge Raad van 29 juni 2007, 25 maart 2011 en 8 februari 2013 over bekwame tijd
klachtplicht, koop, gebrekkige levering, algemene voorwaarden, Hoge Raad
Te laat geklaagd over een gebrekkige levering: de klachtplicht van artikel 7:23 en 6:89 BW en de arresten van de Hoge Raad van 29 juni 2007, 25 maart 2011 en 8 februari 2013 over bekwame tijd
klachtplicht, koop, gebrekkige levering, algemene voorwaarden, Hoge Raad

Een groothandel ontvangt twintig pallets sinaasappels uit een koelwagen, tekent de vrachtbrief zonder opmerkingen en ontdekt op donderdag dat een deel van de vruchten bevroren is geweest. De inkoper belt de leverancier pas drie weken later. De leverancier antwoordt dat de klacht te laat komt. Of dat klopt, hangt af van de klachtplicht van artikel 7:23 BW bij koop en van artikel 6:89 BW bij een gebrekkige prestatie buiten koop, zoals dienstverlening.

Wat de wet vraagt van een zakelijke koper of opdrachtgever

Wie een gebrek niet binnen bekwame tijd meldt nadat hij het heeft ontdekt of redelijkerwijs had moeten ontdekken, verliest zijn rechten. Dat geldt voor ontbinding, schadevergoeding, herstel en vervanging tegelijk, ook als het gebrek vaststaat. Voor consumenten is een melding binnen twee maanden na ontdekking tijdig. Tussen bedrijven bestaat geen vaste termijn. Bij koop verjaart de vordering bovendien twee jaar na de kennisgeving.

Hoe de Hoge Raad de termijn invult in 2007, 2011 en 2013

Sinds het arrest van 29 juni 2007 moet de zakelijke koper eerst het onderzoek doen dat redelijkerwijs van hem mag worden verwacht en daarna binnen bekwame tijd melden wat hij vond. Op 25 maart 2011 voegde de Hoge Raad in een zaak over een verontreinigd tankstation toe dat een vaste termijn niet als uitgangspunt mag dienen, en dat een koper die op geruststellende mededelingen van de verkoper mag vertrouwen minder snel hoeft te onderzoeken. Op 8 februari 2013 maakte de Hoge Raad duidelijk dat ook het nadeel van de wederpartij meeweegt, zoals een slechtere bewijspositie of een gemiste kans om de schade te beperken.

In het artikel leest u hoe die drie arresten samen werken, waarom de sinaasappelgroothandel met een melding op donderdag en de uitlezing van de temperatuurlogger veel sterker had gestaan, en hoe een klachttermijn in algemene voorwaarden tussen bedrijven werkt. U vindt ook een praktisch schema voor het moment van ontvangst, de eerste dagen daarna, langer lopend onderzoek, de klacht zelf en de verjaring, plus de fouten die ondernemers na een gebrekkige levering het vaakst maken.

Read more →
klachtplicht, koop, gebrekkige levering, algemene voorwaarden, Hoge Raad
Kwartaalbrief najaar 2026: de Cyberbeveiligingswet in uw contracten, aanbetalingen en freelancers
kwartaalbrief, Cyberbeveiligingswet, faillissement, auteursrecht, contracten
Kwartaalbrief najaar 2026: de Cyberbeveiligingswet in uw contracten, aanbetalingen en freelancers
kwartaalbrief, Cyberbeveiligingswet, faillissement, auteursrecht, contracten

Op 6 oktober 2026 ging de kwartaalbrief van najaar 2026 naar de lezers van AIRecht, MuziekenRecht, MusicaJuridica en Juridisch Advies voor Bedrijven. Hier staat hij in zijn geheel, met eerst wat Juridisch Advies voor Bedrijven dit kwartaal schreef en daarna de drie andere praktijken. Per stuk in drie regels: voor wie, wat en waarom.

Wat verandert er dit najaar voor jou en je bedrijf? Sinds 15 augustus geldt de Cyberbeveiligingswet, en veel mkb-bedrijven merken die via de contracten van hun klanten. Uiterlijk 9 december moeten de lidstaten de nieuwe productaansprakelijkheidsrichtlijn omzetten, en die rekent software uitdrukkelijk tot producten. En wie muziek maakt, leest over AI-stemmen in covers, credits, splitsheets en wat er met je masters gebeurt als een label omvalt.

Juridisch Advies voor Bedrijven — ondernemingsrecht

Sinds 15 augustus bereikt de zorgplicht u via de contracten van uw klanten

  • Voor wie: mkb-leveranciers van onder meer netbeheerders, energie, digitale infrastructuur en overheid
  • Wat: klanten die onder de Cyberbeveiligingswet vallen, leggen u eisen voor via vragenlijsten en addenda
  • Waarom: zo'n addendum is een contract; beoordeel het voordat u tekent

Uw aanbetaling staat niet apart

  • Voor wie: bedrijven die vooruitbetalen voor maatwerk of machines
  • Wat: gaat uw leverancier failliet, dan is uw aanbetaling zonder extra zekerheid doorgaans een gewone vordering zonder voorrang
  • Waarom: een vooruitbetalingsgarantie of betaling per fase beperkt dat risico

Een freelancer maakt uw logo, website of software: wie is eigenaar? Het auteursrecht van de maker (artikel 1 Auteurswet) en de schriftelijke akte van artikel 2 lid 3

  • Voor wie: ondernemers die freelancers inhuren
  • Wat: het auteursrecht op uw logo, website of software ligt in beginsel bij de maker, ook na betaling van de factuur
  • Waarom: een ondertekende akte waarin de maker de auteursrechten op het werk aan u overdraagt, maakt het van u

De volgende kwartaalbrief verschijnt in januari. Tussendoor lees je alles op de sites zelf, en een contract laten screenen kan altijd: €119 voor 1-5 pagina's.

Read more →
kwartaalbrief, Cyberbeveiligingswet, faillissement, auteursrecht, contracten

Copyright © JuridischAdviesVoorBedrijven.nl 2011-2026

Powered by MusicaJuridica BV

Contract-Self-Scan — check je contract vóór je tekent